導語：未來5年對很多環保企業來說是一次殘酷的“淘汰賽”——活下來的企業才有機會參與下一輪競賽。最終，能夠在存量市場中站穩腳跟的，要么是在規模、資金和資源上獨步天下的國企，要么是在技術、專業和服務上真正出類拔萃的民企。

未來5年，環保行業將全面進入“運營時代”，產業發展不再只靠項目建設的增量機會，而是圍繞現有存量項目做深度挖掘和價值延伸。

環保企業的發展必然圍繞“優勢”和“效率”展開，大致可分為“運營整合”和“專業聚焦”兩大分化方向——二者是環保存量時代，企業思考“如何充分利用自身優勢資源、提高市場占有率和盈利能力”的必然選擇。

一方面是國企憑借其資源稟賦與資本實力，在重資產領域展開跨區域、跨業態的規模整合；另一方面是民企以專業化與創新力為優勢，向更深、更專的細分賽道聚焦深耕。

展望即將到來的5年，我們或將見證環保行業的又一次深刻演變。

一、運營資產的整合，國企越來越大 重資產+并購整合+管理提升

當環保行業的發展從"百舸爭流"的建設期進入“精耕細作”的運營期，國企在資金依賴度高、回款周期長的環保項目上，優勢越來越顯著啊。

一旦市場競爭的焦點從“誰能更快拿下增量項目"轉變為"誰能在存量資產中挖掘更高回報”，國企在重資產運營領域的整合便順理成章地成為主旋律。

1、環保重資產存量整合的底層邏輯

2024年，瀚藍環境以逾百億元規模并購粵豐環保，堪稱環保產業存量整合的標志性事件。瀚藍環境歷經多年發展，覆蓋固廢處理、水務、市政供熱等多個子領域，此次并購進一步完善其產業鏈條和區域布局，使其重資產運營的規模化效益進一步提升。

隨著這筆并購的成功落地，我們看到國企在重資產領域“并購整合+管理提升”的趨勢愈加明顯：

?資產整合帶來規模效應：通過合并收購，這些大型企業能夠快速擴大市場占有率，實現人力、技術、資金等資源的優化配置。例如，一家大型水務集團如果并購更多污水廠資產，可集中采購藥劑、儀器及設備，從而大幅降低成本。

?政府推動下的行業集中化：政府層面也樂見國企接盤那些運營困境較多、盈利能力較弱、融資能力不足的中小環保項目，從而降低地方財政潛在風險，提升公共服務的穩定性。各地方對大型企業的支持力度也逐漸增強，一些地方政府明確鼓勵“區域龍頭”整合市場資源，為更多公眾提供統一規范的環保服務。

在此背景下，一批有國資背景的大型環保集團開始越來越重視對運營資產的再開發。環保行業不同于快消品行業，短期內無法看到爆發式的增長，更注重穩定且可持續的收益。

這種收益模式尤其適合資金實力強、融資渠道廣的國企。通過并購、重組、整合，國企能夠迅速將大量相對分散的垃圾焚燒廠、污水處理廠、大氣治理設施等納入麾下，在集中化管理中獲得規模經濟效益。

2、國企在存量整合中的優勢

國企在重資產領域的存量整合趨勢，除了上述規模化效益在企業、行業和政府層面的一致性，還在于其在整合中的稟賦性優勢：

?一是政策支持與資源調配能力。環保行業涉及公共安全和民生，國企更容易獲得政府專項資金、綠色金融支持及稅收優惠。國企在項目審批、環評、土地獲取等環節具有更快的通道，減少了中間環節和不確定性。

?二是融資優勢與資本運作能力。國企背書，獲得銀行低息貸款及資本市場融資更容易，且融資規模更大。國企在存量整合中可通過資本運作，如并購、重組和資產證券化等方式，快速擴大市場占有率。

?三是產業鏈整合與協同效應。國企通常具備水處理、固廢處理、大氣治理等多領域業務，易于整合形成全產業鏈閉環，提升運營效率。依托地方政府關系，可實現區域內水、固廢、大氣等綜合治理，降低運營和管理成本。

?四是品牌信譽與社會責任背書。國企具有公信力，能更容易獲得政府、公眾和投資者的信任。在地方環保治理中，國企更易被指定為主體，承擔環境治理的責任和義務。

?五是風險管理與可持續運營能力。依托政府和國資背景，在經濟周期波動、政策變動中，具備更強的抗風險和持續運營能力。通過PPP模式、特許經營等方式，獲取長期穩定的現金流和投資回報。

在環保行業的存量整合中，國企憑借政策支持、融資優勢、產業鏈整合、品牌信譽、技術話語權和風險管理能力，構建了強大的競爭壁壘。未來，隨著“雙碳”政策的深入推進和環保標準的不斷提高，國企將在存量整合中繼續發揮主導作用，特別是在區域一體化治理、全產業鏈協同和綠色金融領域，優勢將更加明顯。

3、行業走向高度集中的潛在風險警示

不可否認，國企合并的趨勢表面上為行業注入了新的集中化力量，但我們也要看到其中的隱憂：

?過度擴張帶來的效率問題：國企收購并不是“拿下就完事”，如何妥善處理并購后的業務整合、企業文化差異以及冗余人員編制，考驗著國企真實的管理水平。

?區域壟斷與過度依賴：當某一地區的環保項目被少數國企打包收購后，市場競爭減少，可能導致服務價格上漲或技術創新減緩。同時，政府對國企的依賴度越高，越有可能產生行政干預和項目運營效率的不平衡。

總的來看，國企在環保行業的重資產運營里所展示的“越來越大”，是一種戰略選擇，也是政策所推動的行業必然現象。但對于整個行業而言，這并非一蹴而就，還需要更多細致管理與制度優化，來讓整合后的資源發揮真正的規模效應和社會效益。

二、專業創新的聚焦，民企越來越專 輕資產+技術創新+市場聚焦

與運營整合并行的另一條產業發展脈絡則是，民營企業日漸走向專業化、差異化之路。

相比于國企，民企缺乏雄厚的資金后盾，也缺少強大的政府背景，在重資產項目上往往先天乏力，難以展開大規模并購。

然而，民企靈活高效、技術創新能力更強，這恰恰是在存量市場中一擊制勝的潛在武器。

1、告別“大而全”，聚焦“小而精”

在環保工程時代，民營環保企業也想走“快車道”，通過拿政策紅利、爭搶大項目、合作工程總包等方式做大規模。

然而，隨著環境產業的增量紅利逐漸消退，這種“撒大網”的方式逐漸顯露弊端：過于廣泛的業務范圍讓公司經營與管理成本飆升，利潤率下滑嚴重。

在過去五年，我們可以看到大量環保上市公司——尤其以工程施工和勞務輸出為主的企業，紛紛出現業績下滑甚至虧損。

例如，某民營環保上市公司曾在市政污水、河道治理、土壤修復等多個板塊大干快上，規模一度擴張迅猛。然而，隨著市場利率上漲、融資趨緊，以及工程毛利率的持續走低，該公司短短幾年內股價大幅縮水，財務壓力陡增。

反觀那些專注在工業廢水處理、環保裝備、膜技術研發等細分領域的民營企業，雖然市場規模不及市政工程，但“術業有專攻”讓他們在技術迭代和工藝升級上更具優勢，也更容易形成獨家專利和核心競爭力，從而在細分市場穩扎穩打。

近兩年，環保行業出現了一個顯著的現象：不少環保企業悄然換掉了名字中的“環保”二字，選擇聚焦主業，集中火力深耕細分領域。

這一現象背后，體現了行業分化正在加速形成，民營企業逐漸意識到，泛泛而談的“環保服務”已難以滿足市場需求，唯有在細分賽道中做到極致，才能贏得競爭優勢。

2、以顛覆式創新開拓新空間

隨著環保項目逐步進入運營期，客戶對專業化的需求進一步提升。過去更多是“工程交付”，而如今客戶更需要“精準服務”，包括運行維護、在線監測、智能化改造等。

民企可以利用靈活的機制，迅速迭代技術與方案。相較于大企業可能囿于層層審批和慣性思維，小企業在技術路線上可以大膽試錯、快速迭代。

例如，一家專門做生化處理優化算法的企業，可以為已有的污水處理廠搭建智能控制系統，通過數據采集和模型預測大幅降低藥劑使用量和能耗。

另一些民企聚焦于為工業企業提供環保管家式服務，不僅負責排污監控，還為客戶提供節能降耗、清潔生產方案。

通過與客戶深度綁定，民企能夠保持相對穩定的現金流和長期合作關系，這與“打一槍換一個地方”的傳統工程模式形成了鮮明對比。

簡單來說，民企在存量運營時代的機會在于以顛覆式創新，對現有技術、設備、藥劑等所有供給的升級革新，從而獲取相應市場。

3、民企的“慢”和“難”

不過，民企在環保領域的生存并非高枕無憂，“以技術創新贏得市場”聽上去振奮人心，但要實現這一步還要跨過不少門檻：

?融資難：與國企相比，民企的融資渠道、融資成本和抗風險能力都處于劣勢。大部分創新研發需要長期投入，一旦遇到宏觀經濟波動或市場需求縮水，很容易陷入資金困境。

?市場認可難：不少工業領域的客戶仍傾向與大型環保公司或國企合作，因為在可靠性、售后服務等方面能獲得更大的“心理安全”。民企需要在市場教育和品牌建設上投入大量資源才能獲取足夠的話語權。

?政策不再“萬能”：過去，政策、工程、上市的“三重奏”曾為民企提供了快速實現業務規模與資本回報的黃金時期，但如今地方政府更加謹慎地評估每一個PPP或特許經營項目，過度依賴政策“補貼”或工程紅利的企業正被現實逐步淘汰。

市場呼喚更多能拿出“硬核”技術的民營企業，而非只會復制模式、打價格戰的低端參與者。

未來，民營企業若想在運營時代占據一席之地，唯有通過堅持不懈的研發投入、產品打磨和運營創新，才能在激烈的競爭中凸顯價值。

畢竟，競爭的落腳點，最終還是要看能否為用戶和社會真正帶來效率提升和成本降低。

三、產業鏈重構 大分化背景下的大洗牌

當“國企越來越大”和“民企越來越專”這兩大趨勢交匯在一起，環保行業正在走向一種更深層次的重構，行業的上下游關系與競爭格局都在重塑。

?運營整合+專業聚焦：大企業通過并購與整合，形成大型環保集團，覆蓋固廢處理、水務運營、大氣治理等全環節；中小民企則專注于細分領域深耕，以技術或服務為核心，力圖做到行業前列。

?行業冗余淘汰加劇：伴隨著這兩大方向的演進，一些規模有限、技術能力不足、業務同質化嚴重的企業將面臨激烈的存量競爭，一旦無法獲得訂單或繼續融資，極可能黯然退場。換言之，更多企業將走向第三個方向——“被淘汰”。

?產業鏈協同升級：國企和民企并非勢不兩立，大企業也需要大量細分領域的技術和運營支持，而專業化民企則可在項目中與國企形成上下游或技術合作伙伴關系。尤其在數字化、智能化改造的新賽道上，很多國企主動尋求與民營科技公司合作，形成互補。

在存量時代，這種“洗牌”并不僅僅意味著“誰贏、誰輸”，更是一種新生態的生成：

大型集團的崛起，讓資源配置更加集中，并有可能在全國或跨區域層面建立完善的環保基礎設施網絡。

專業化民企則扎根于單一領域，憑借技術能力和市場口碑在更深的細分層面成為強者。

落后企業的加速退出，將騰出空間與資源，讓整個行業供需關系更加合理，也讓優質企業獲取更大的發展潛力。

可以想見，未來5年對很多環保企業來說是一次殘酷的“淘汰賽”——活下來的企業才有機會參與下一輪競賽。

最終，能夠在存量市場中站穩腳跟的，要么是在規模、資金和資源上獨步天下的國企，要么是在技術、專業和服務上真正出類拔萃的民企。

結語：效率為王，長期價值

放眼未來10年，環保產業將在“整合”和“分化”這兩條主線上不斷演化。

國企通過資產整合、規模化運作和資源集約，不斷壯大，成為行業內的“巨型航母”。民企則在技術創新和專業服務中持續深耕，以“小而精”在細分市場上開辟新空間。

無論是哪一種道路，唯有真正在效率與效益上為社會與客戶創造長期價值，才能在未來的環保運營時代中立于不敗之地。

存量時代已經到來，而這場競爭也將決定誰能在歷史的洪流中繼續前行，誰又將黯然離場。誰能笑到最后？我們拭目以待。

聲明：本文轉自青山產業評論，作者青山研究院。本文版權歸原作者所有，不代表本網站觀點，僅供學習交流之用，不做商業用途。如文中的內容、圖片、音頻、視頻等存在第三方的在先知識產權，請及時聯系我們刪除。